Em primeiro lugar, devo dizer que o ataque do Hamas a Israel foi um ato bestial, uma incursão terrorista desenfreada e bárbara. Foi um massacre, não há dúvida.

Mas, em segundo lugar, não devemos também esquecer que….

Não. Não há “segundo lugar” aqui. Não há o “mas também”. Não há o “não se pode deixar de lembrar que”. Recuso-me, num caso desses, a ouvir “explicações” e “contextualizações”. Atos como esse do Hamas se situamfora e além de sua própria circunstância histórica.

Trata-se do mal transcendente e absoluto. Algo que seria considerado maligno há 2.000 anos, há 200 anos ou há 20 anos, tanto quanto há dois dias; e que será maligno sempre, quando todas as fronteiras territoriais, todas as bandeiras, todos os hinos nacionais, todos os livros sagrados e tratados diplomáticos tiverem sido esquecidos.

Não por acaso se fala de crimes contra a humanidade. O que isso significa, senão dizer que a vítima não foi um grupo, uma cidade, um país específico, mas sim a humanidade inteira, em qualquer tempo e lugar? Pois é a própria ideia do que constitui o “humano” que é atacada em eventos como esses.