FOTO: BRUNO KELLY/REUTERS – 12.JUN.2022

O Brasil comemora nesta segunda-feira (5) o Dia da Amazônia , data instituída por lei em 2007 para celebrar a maior floresta tropical do mundo.

Em 2022, a situação da Amazônia, bioma no qual o desmatamento disparou nos últimos anos, é um tema muitas vezes apresentado como restrito à pauta ambiental. O impacto da destruição da floresta, no entanto, vai muito além, e afeta diversas áreas.

Neste texto, o Nexo mostra como a Amazônia se relaciona com cinco dos principais problemas percebidos pela população brasileira em 2022, segundo pesquisa eleitoral Genial/Quaest realizada no fim de agosto , sob registro BR-00585/2022: economia, questões sociais (como a fome), saúde, violência e corrupção.

Economia

Segundo dados do Seeg (Sistema de Estimativas de Emissões e Remoções de Gases de Efeito Estufa), ligado ao Observatório do Clima, o desmatamento é o principal responsável pelas emissões brutas brasileiras de gases de efeito estufa, com mais de 40% . É o que mostra o gráfico abaixo, em que o desmatamento aparece como “mudança de uso da terra e florestas”.

DESMATAMENTO LIDERA

Isso significa que o desmatamento é a principal contribuição do Brasil para a mudança climática . A crise do clima já tem um efeito considerável sobre a economia do país – e esse efeito tende a piorar se a destruição da floresta continuar aumentando. O desmate na região cresce desde meados da década de 2010, e disparou durante o governo de Jair Bolsonaro.

CRESCENDO

Uma das principais frentes desses impactos são os eventos climáticos extremos , como secas prolongadas e chuvas excessivas. Esses fenômenos prejudicam a produção agrícola de pequena e grande escala. Ou seja, afetam desde a agricultura familiar até os grandes produtores do agronegócio. Foi o que aconteceu em 2021 , por exemplo, com a produção de feijão, milho, café e açúcar, que foram prejudicadas por secas e geadas.

A Amazônia também tem um papel central na regulação do clima e da umidade no Brasil e na América do Sul. Esse equilíbrio pode ser bruscamente afetado em um cenário em que a floresta chega ao ponto de não-retorno – quando os danos se tornam irreversíveis e a Amazônia não tem mais capacidade de se regenerar diante do desmatamento, caminhando em direção ao que cientistas chamam de savanização . Nesse caso, haveria menos chuvas, e a agricultura no Centro-Oeste e Sudeste brasileiro também perderia produtividade. Atividades de pesca também podem ser gravemente atingidas pelas secas extremas.

FOTO: ROOSEVELT CASSIO/REUTERS – 30.JUL.2021

Os desequilíbrios causados pelo desmatamento e pelas mudanças climáticas têm também efeito importante sobre o setor de energia . Uma das principais formas pela qual esse impacto aparece é o risco de ameaçar a disponibilidade de energia hidrelétrica, responsável por cerca de 60% da matriz elétrica brasileira .

As secas podem esvaziar os reservatórios das usinas hidrelétricas, levando ao acionamento de usinas termelétricas, que são mais caras e poluentes . Foi o que aconteceu em 2021. Isso prejudica o bolso dos consumidores, mas também a indústria , o comércio e os serviços.

Um estudo de 2019 de cientistas da Universidade de Stanford, na Califórnia, estimou que o PIB per capita brasileiro entre 1991 e 2010 foi 13,5% menor por causa de efeitos das mudanças climáticas. O PIB per capita equivale a tudo que um país produz em um período dividido pela população. Ou seja, o Brasil deixou de produzir bens e serviços por causa da crise do clima – a produtividade da economia foi afetada.

Um outro estudo de 2011 do Ipea (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, ligado ao Ministério da Economia) projetou que o PIB brasileiro pode ser até 2,3% menor em 2050 por causa de efeitos das mudanças climáticas.

FOTO: TV BRASIL/AGÊNCIA BRASIL/ 08.09.2021

Há alternativas para esses cenários de avanço do desmatamento e prejuízo econômico. Além da urgência de frear a devastação da floresta, como o Brasil já fez no passado , a região tem potencial de desenvolver e impulsionar atividades econômicas com baixo impacto ambiental e inclusão social, por meio de conceitos como a economia verde e a bioeconomia, que já fazem parte da realidade de comunidades locais.

Essas correntes veem enorme potencial econômico num cenário em que a floresta é preservada – um exemplo é a iniciativa Amazônia 4.0 . Portanto, o combate ao desmatamento não significa necessariamente que a região amazônica deixará de ser explorada economicamente. Destruir a floresta, por outro lado, é garantia de prejuízos para a economia brasileira como um todo.

Questões sociais como a fome

Os efeitos econômicos ligados ao desmatamento e às mudanças climáticas se manifestam também na forma de falta de produtos e inflação.

Os problemas causados sobre a agropecuária, por exemplo, prejudicam a produção de alimentos. O IPCC – Painel Intergovernamental de Mudança do Clima, vinculado à ONU – associa mudanças climáticas ao risco de escassez global de alimentos .

A produção de alimentos depende do clima. Estimativas do órgão ligado à ONU são de que o clima responde por cerca de 30% da produtividade da agropecuária.

FOTO: RICARDO MORAES/REUTERS – 02.SET.2021

Com mudanças climáticas, a produção de alimentos pode ser prejudicada não apenas quantitativamente, como qualitativamente. Plantações, por exemplo, podem não se desenvolver completamente, e grãos podem não encher. A pastagem usada na criação de animais também pode ter qualidade pior, o que encarece todo o processo de produção de carne e outros produtos ligados à pecuária.

Por todos esses motivos, a questão climática – associada fortemente ao desmatamento no Brasil – tem efeitos sobre a inflação, sobretudo de alimentos. Isso pode contribuir para agravar o cenário da fome no país, tanto pela escassez de alimentos como pelos preços mais altos.

A inflação de alimentos não atinge todas as parcelas da população de forma igual. Afinal, as cestas de consumo de diferentes faixas de renda não são idênticas . Famílias de baixa renda gastam uma proporção maior de seus rendimentos com alimentos: os alimentos são mais pesados no orçamento mensal de quem ganha menos.

FOTO: RICARDO MORAES/REUTERS – 24.JUN.2021

Há também uma outra forma pela qual desmatamento e mudanças climáticas afetam o bolso dos brasileiros. O encarecimento da produção de energia elétrica quando há secas extremas leva ao aumento da conta de luz . É mais um fator que pesa para as famílias brasileiras.

Um estudo do economista Ricardo Abramovay, professor do Instituto de Energia e Ambiente da USP, mostrou que o modelo de desenvolvimento econômico baseado em desmatamento da Amazônia “ não elevou o padrão de vida da população” local. Ou seja, os impactos de destruir a floresta não são positivos do ponto de vista social – além de trazerem prejuízos para a atividade econômica local e alimentarem conflitos sociais.

Nesse sentido, portanto, frear o desmatamento é algo que pode render frutos para a população em escala nacional e regional. Para isso, é necessário expandir e aplicar políticas de proteção à floresta, com maior fiscalização e incentivos financeiros para desmontar a chamada economia do desmatamento.

Saúde pública e pandemia

A saúde também é um tema que surge quando o assunto são os possíveis impactos do desmatamento. Em texto publicado no Nexo Políticas Públicas em outubro de 2020, os biólogos Gabriel Zorello Laporta e Paula Ribeiro Prist explicaram por que é possível fazer uma relação entre o aumento do desmatamento e o risco mais alto para a saúde humana.

A principal manifestação desse risco acontece, segundo os pesquisadores, na forma de zoonoses. Trata-se de doenças infecciosas que podem passar de animais para humanos e vice-versa. É comum que haja muitos desses agentes patológicos em áreas tropicais preservadas. “Porém, nem toda área natural representa risco potencial de transmissão dessas doenças”, dizem. É necessário que haja ação humana para que esse contato aconteça.

O desmatamento é, no Brasil, a forma mais presente dessa ação humana. “Além de provocar a perda do habitat natural, o desmatamento provoca alterações nas comunidades de seres vivos que ali habitam, que acabam se tornando mais simplificadas e menos diversas”, escrevem Laporta e Prist. “Geralmente as espécies que conseguem sobreviver nesses ambientes são justamente as que carregam patógenos e que são reconhecidas como hospedeiros e vetores de doenças. Além de se tornarem mais abundantes, elas acabam se tornando também mais infecciosas”.

FOTO: BRUNO KELLY/REUTERS – 9.FEV.2021

Tudo isso significa que o desmatamento aumenta o risco para pessoas próximas dessas áreas, sejam moradores de comunidades locais (incluindo até mesmo agentes do desmatamento) ou membros de povos originários.

Na Amazônia, esses efeitos sobre a saúde já se manifestam, de acordo com os pesquisadores. “O desmatamento, ainda mais da forma ampla e irrestrita como está sendo realizado na Amazônia, está longe de ser apenas um problema moral – ele está prestes a se tornar um problema de saúde pública. Estudos já comprovaram que o desmatamento pode levar ao aumento da transmissão da malária, hantavirose, leishmaniose, doenças de chagas e febre amarela, para citar apenas alguns exemplos conhecidos”, afirmam.

Há também outros tipos de efeitos sobre a saúde humana, como a piora da qualidade da água em regiões desmatadas, o que pode levar a casos de diarreia, febre e pneumonia em comunidades locais. Além disso, a incidência de doenças respiratórias está ligada a queimadas e incêndios da ação de desmatamento. O aquecimento do planeta resultante da mudança climática também tem impactos para a saúde humana – seja por meio de ondas de calor com efeitos letais ou piorando doenças que já existem.

FOTO: LUÍS FÁBIO SILVEIRA /MZ-USP

Um estudo de 2012 do biólogo Cleber José Rodrigues Alho, da UnB (Universidade de Brasília), também mostrou como a biodiversidade tem papel central para a saúde humana. Ele argumenta que a biodiversidade provê à espécie humana bens essenciais como fármacos e alimentos, além dos chamados serviços ambientais , como a purificação do ar e a própria regulação do clima.

A maior biodiversidade do planeta está na Amazônia. Por isso, a preservação da floresta também significa, indiretamente, a preservação da saúde da população brasileira. O investimento no combate ao desmatamento, portanto, é também um investimento na saúde pública do país, podendo ajudar no combate a zoonoses e na preservação dos bens e serviços “providos” pela floresta.

Violência e segurança pública

O desmatamento na Amazônia é também um problema de segurança pública . Em dezembro de 2020, um relatório produzido pelo Conselho Militar Internacional sobre Clima e Segurança afirmou que o “desmatamento ilegal desenfreado atrai outras formas de atividade ilegal, que também podem crescer rapidamente”. O órgão reúne chefes militares e especialistas e instituições de segurança de 38 países.

A região amazônica tem observado uma disparada da criminalidade em anos recentes, segundo o Fórum Brasileiro de Segurança Pública. O fenômeno vai na contramão do restante do Brasil.

FOTO: GETTY IMAGES

O número de assassinatos no Brasil caiu 7% em 2021 na comparação com 2020, segundo dados do Monitor da Violência , parceria do site G1 com o NEV-USP (Núcleo de Estudos da Violência da Universidade de São Paulo) e com o Fórum Brasileiro de Segurança Pública. Mas a região Norte destoa da tendência nacional. Na região, a alta de assassinatos em 2021 foi de 10% em relação a 2020, puxada pelo Amazonas: 54% homicídios a mais.

O aumento de homicídios na região ganhou destaque nacional e internacional em 2022, com o assassinato do indigenista brasileiro Bruno Pereira e do jornalista britânico Dom Phillips. O crime aconteceu no Vale do Javari, no Amazonas, em 5 de junho. Três suspeitos chegaram a ser presos e viraram réus – o Ministério Público Federal entende que os assassinatos foram cometidos após Dom fotografar , a pedido de Bruno, um barco suspeito de pesca ilegal.

O professor e pesquisador Aiala Colares, do Fórum Brasileiro de Segurança Pública e da Universidade Estadual do Pará, disse ao Nexo em junho de 2022 que há quatro eixos de criminalidade associados ao aumento de homicídios na Amazônia. São eles:

• Tráfico de drogas , como a movimentação de cocaína na fronteira com Colômbia e Peru
• Contrabando de madeira , que acompanha as rotas do narcotráfico
• Pesca ilegal , como é suspeito no caso de Dom Phillips e Bruno Pereira
• Contrabando de minérios , principalmente o ouro

No último caso do contrabando dos minérios, essa atividade está diretamente relacionada com outra prática ilegal: o garimpo, que tem impactos ambientais, sociais e para a saúde pública negativos na Amazônia.

O garimpo tem crescido na floresta, associado muitas vezes ao narcotráfico e explorando brechas da legislação brasileira. Grupos de garimpeiros têm conquistado cada vez mais poder na região graças à falta de fiscalização e ao apoio aberto de políticos como o presidente Jair Bolsonaro.

Corrupção

O garimpo, o desmatamento e o crime organizado na Amazônia, de modo geral, agem aliados com a corrupção de agentes públicos de fiscalização. Numa reportagem do portal UOL em 2019, o procurador Joel Bogo, do Ministério Público Federal, disse que os crimes ambientais “ envolvem corrupção de agentes públicos , milícias para fazer a grilagem de terra e lavagem de dinheiro, já que o produto do crime é ocultado por meio de laranjas”.

A grilagem é o termo usado para referir à invasão de uma área, que é posteriormente reivindicada por meio de documentos falsos. Historicamente, os grileiros deixam rastros de danos ambientais, atividades extrativistas irregulares, conflitos no campo e doenças.

FOTO: ADRIANO MACHADO/REUTERS – 28.SET.2022

O avanço de todas essas atividades criminais na Amazônia é frequentemente associado por especialistas à política ambiental do governo Bolsonaro. A partir de 2019, o Executivo federal promoveu o desmonte das políticas de proteção ambiental – com esvaziamento de órgãos, paralisação da demarcação de terras indígenas (que atuam para proteger a floresta ) e discurso de minimização ou até negação dos problemas.

Em entrevista ao Nexo em novembro de 2021, Marcio Astrini, secretário-executivo do Observatório do Clima, disse que o caminho para reduzir o desmatamento – e, consequentemente, diminuir as emissões causadas por essa atividade no Brasil – passa pela reestruturação do sistema de combate aos crimes ambientais .

Para Astrini, é necessário “fortalecimento tanto das agências de fiscalização ambiental – como Ibama e ICMBio – como do policiamento e da força de implementação da lei no local do desmatamento”.

Colaborou Caroline Souza com os gráficos