O espaço nada acolhedor da COP nesta edição ganhou um diferencial: o patrocínio de empresas que estampavam suas logos em vários painéis espalhados pela conferência. Esse incremento do setor empresarial dá o tom de um movimento em curso e que atingirá força total em breve– a ideia de um capitalismo verde que se coloca como uma alternativa, ainda que contraditória, para se conter a crise climática que ele mesmo ajudou a criar.

A COP26 foi menos enérgica do que deveria, principalmente considerando que o cenário da crise climática já escrito, falado e até desenhado por especialistas é de urgência

Um dos momentos mais impactantes foi o discurso potente da ativista indígena Txai Suruí na abertura oficial do evento. Txai foi enfática ao dizer que os povos indígenas estão na linha de frente da emergência climática e que não há mais tempo a perder, é preciso agir e isto precisa acontecer agora.

Muitas e muitos precisaram enfrentar enormes dificuldades para chegar à conferência, que ironicamente prometia ser a mais inclusiva de todas. As limitações impostas pela pandemia, a dificuldade financeira e a postura da organização de manter as portas fechadas para muitos dos eventos oficiais contribuíram para a COP mais inclusiva de todas se tornar distante de muitos.

Rememorando a participação da sociedade civil brasileira, é preciso destacar três atores que desempenharam um importante papel: as juventudes, o movimento negro e a delegação indígena. Pela capacidade de articulação, esses três grupos estiveram em peso. Com as delegações jovem e indígena bastante numerosas e diversos representantes do movimento negro, esses grupos, que muitas vezes se interseccionam, trouxeram para Glasgow uma narrativa, cor e idades diferentes.

A participação da Coalizão Negra por Direitos foi um marco. Durante a conferência, representantes da organização, que é composta por mais de 200 entidades, lançou a carta:“ Para controle do aquecimento do planeta – desmatamento zero: titular as terras quilombolas é desmatamento zero ” que é um recado ao mundo por afirmar que “negar o racismo ambiental é negar que o Estado brasileiro é racista, a realidade da vida nas periferias das grandes cidades, o aumento da fome , a violação dos direitos constitucionais contra comunidades, territórios quilombolas e terras indígenas e a história de urbanização do país e suas profundas desigualdades territoriais”. Além disso, a coalizão esteve em linha na marcha que aconteceu no Dia de Ação Global pela Justiça Climática, assim como a delegação indígena.

Mesmo que grande parte dos tomadores de decisão tenham tido posturas menos ousadas e morosas diante dos acordos estabelecidos, não se pode dizer que essa COP não teve algo de diferente. Por todo os cantos, especialmente, nos pavilhões da sociedade civil, debates, protestos que eram realizados na parte de fora da chamada Blue Zone, a área da conferência que foi organizada pela ONU, nas marchas e vigílias que aconteciam em paralelo havia um chamado por justiça climática.

Diversas vozes equalizavam uma mesma mensagem: é preciso que haja um debate sério sobre a crise climática baseado na justiça climática. Não é aceitável que a voz dos jovens, de negros e negras, dos povos indígenas, das mulheres e do Sul global sejam tangenciadas e fiquem de fora da mesa de decisão. Na marcha, realizada no fim de semana que separava a primeira da segunda semana de negociações, de ponta a ponta, era impossível não se ouvir o coro: What do you want? Climate justice. When do you want? Now (O que você quer? Justiça climática. Quando você quer? Agora, em tradução livre) .