Entrevista

Quando é justificável proibir um discurso, segundo esta ONG

João Paulo Charleaux

22 de agosto de 2017(atualizado 28/12/2023 às 12h16)

Thomas Hughes fala ao ‘Nexo’ sobre o desafio de combinar direitos fundamentais em situações como a de Charlottesville

O Nexo depende de você para financiar seu trabalho e seguir produzindo um jornalismo de qualidade, no qual se pode confiar.Conheça nossos planos de assinatura.Junte-se ao Nexo! Seu apoio é fundamental.

Temas

Compartilhe

FOTO: JIM BOURG/REUTERS – 25.06.2017

Racista em Washington

Manifestante que se identifica como ‘nacionalista branco’ participa de protesto por liberdade de expressão em Washington

“A livre expressão não pode ser limitada com base unicamente no fato de determinado discurso ser ofensivo ou insultante, e isso se aplica até mesmo a discursos que possam ser odiosos”, diz aoNexo Thomas Hughes , diretor-executivo da ONG Artigo 19 , em Londres.

Porém, ele reconhece que “certas categorias de discursos podem ser tão daninhas que a proibição deles pode se tornar imperativa. Isso inclui, por exemplo, a apologia do ódio discriminatório para incitar a segregação e a violência”.

NEWSLETTER GRATUITA

Nexo | Hoje

Enviada à noite de segunda a sexta-feira com os fatos mais importantes do dia

Este site é protegido por reCAPTCHA e a Política de Privacidade e os Termos de Serviço Google se aplicam.

Gráficos

nos eixos

O melhor em dados e gráficos selecionados por nosso time de infografia para você

Este site é protegido por reCAPTCHA e a Política de Privacidade e os Termos de Serviço Google se aplicam.

Navegue por temas