As contradições do Supremo ao tratar da liberdade de imprensa
Isabela Cruz
18 de maio de 2022(atualizado 28/12/2023 às 22h30)O tribunal, que se orgulha de promover o tema, deixou de analisar recurso de jornalista condenado a pagar R$ 310 mil ao ministro Gilmar Mendes por causa de um livro-reportagem
Gilmar Mendes em palestra sobre a sustentabilidade do agronegócio no Brasil, num evento em Portugal
No início de maio de 2022, enquanto o Supremo inaugurava uma exposição para celebrar a liberdade de imprensa , jornalistas organizavam uma vaquinha online a fim de ajudar Rubens Valente a pagar R$ 310 mil a Gilmar Mendes, ministro do tribunal que processou o repórter por causa de um livro.
Gilmar Mendes viu danos morais na descrição do repórter sobre sua participação na Operação Satiagraha, quando mandou soltar o banqueiro Daniel Dantas. O Supremo recusou os recursos de Valente. Entidades jornalísticas afirmam que, além de não haver nenhuma prova contra os fatos descritos na obra, a imposição do pagamento no valor determinado intimida o livre exercício da profissão.
- Expresso Por que o skate brasileiro pode ter começado em Caruaru Sarah Coutinho
- Externo O que o caso da baleia mais sozinha do mundo diz para nós Avery Schuyler Nunn
- Acadêmico A atuação digital de influenciadores na eleição de Bolsonaro Felipe da Silva Cruz
- Expresso O que é preciso para que uma bandeira vire um emoji Giovanna Castro
- Colunistas O extremismo político começa no xampu e na batata frita Marcelo Coelho
NEWSLETTER GRATUITA
Nexo | Hoje
Enviada à noite de segunda a sexta-feira com os fatos mais importantes do dia
Gráficos
nos eixos
O melhor em dados e gráficos selecionados por nosso time de infografia para você
Destaques
Navegue por temas